从汉武帝罢黜百家，独尊儒术开始米牛金融，孝道就成为汉朝社会的核心价值观。当时选拔官员的举孝廉制度，就是由地方推举孝顺父母、品行廉洁的人入仕为官。这种独特的文化现象，在人类文明史上可谓独树一帜。
在自然界中，动物种群往往遵循优胜劣汰的法则。狼群会将年老体弱的成员驱逐出群，新狮王会取代老狮王的地位，就连与汉朝相邻的匈奴，冒顿单于也是通过弑父才登上王位。然而汉朝人却将孝道置于族群延续之上，甚至出现了埋儿奉母这样极端的孝行。这种看似文明战胜野蛮的现象，真的值得我们推崇吗？
让我们来看一个典型案例：郭巨的故事。据《搜神记》记载，郭巨是河内郡温县人（与著名谋士司马懿同乡），家中有兄弟三人。父亲早逝后分家时，作为长子的郭巨竟将两千万家产全部分给两个弟弟，自己分文不取。这种过分的谦让，直接导致他和老母亲陷入贫困，只能靠帮佣度日。
展开剩余64%更令人震惊的是米牛金融，当郭巨有了孩子后，家境更加窘迫。老母亲疼爱孙子，常常省下自己的口粮给孩子。郭巨见状，竟对妻子说：儿子没了可以再生，母亲只有一个。于是决定活埋亲生儿子来节省口粮供养母亲。就在他挖坑时，奇迹般地挖出一坛黄金，坛上刻着孝子郭巨，天赐黄金的字样。这个被收入《二十四孝》的故事，看似有个圆满结局，但细想之下却毛骨悚然。
鲁迅先生曾尖锐地指出：读到挖出黄金时，他着实为郭巨的儿子捏了把汗。在这个故事里，老母亲宁愿挨饿也要给孙子留饭，她会同意活埋孙子吗？郭巨的妻子含辛茹苦生下孩子，会愿意看着孩子被活埋吗？更不用说那个懵懂无知却要被亲生父亲活埋的孩子了。唯一的受益者，似乎只有靠孝行扬名立万的郭巨本人。
这种极端的孝道背后，隐藏着举孝廉制度的弊端。当时民间有谚语讽刺道：举秀才，不知书；察孝廉，父别居。许多世家大族利用这个制度垄断仕途。比如许武三兄弟，通过精心设计的财产分配戏码，先后都被举为孝廉。郭巨的故事也很可能是为博取孝名而刻意为之。
到了晋朝，这种制度弊端更加明显。《晋书》记载：上品无寒门，下品无士族，寒门子弟再优秀也难以出头。可见，汉朝那些违背人伦的孝行，与其说是文明进步，不如说是沽名钓誉的表演。直到科举制度的出现，才为寒门子弟提供了相对公正的晋升通道。
这个历史教训告诉我们：任何道德标准一旦走向极端，都可能异化为沽名钓誉的工具。真正的文明进步，应该建立在尊重生命、合乎人性的基础之上。
发布于：天津市华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
